Post-post

Noen ganger føler man seg mektig. Som når man om sommeren står over en flue med en sammenbrettet versjon av norsk dags-eller ukepresse, og prøver å bestemme seg om fluen skal få leve eller dø; en beslutning som ofte avhenger av ens humør. Helt grunnleggende spørsmål som det å leve eller dø ligger og hviler på om du har tatt ny rekord på Angry Birds eller ikke. Kaldt og jævlig er dette villnisset som de kaller livet.

En kan si at dette er urettferdig. At det er på høyde med at vannloppen skal teste genmanipulert mais på vegne av hele menneskeheten. Men slik er det. Alt man kan gjøre er å gi livet kritikk. Kritikk til sjølve livet er jo tross alt navet i kunsten. Så da blir det kunst.

I etterkant av forrige innlegg har jeg smakt på noe som kan minne om en slik makt. En opplevelse som har fått meg til å tro på at bloggmediumet kan gi oss den makten vi trenger til å flytte fjell. Nå har jeg riktig nok flyttet veldig lite fjell siden sist, men jeg føler at forrige innlegg har fått etterspill.

Det skal nevnes at jeg har mottatt litt kritikk for å ha vært for hard mot dvergbendelormen. At jeg burde gå litt mer på reven som tross alt driter dvergbendelorm. Men jeg synes at i en slik sak trenger man sterke syndebukker man kan pisse langt og lenge på. Man skal ikke gi ved dørene og legge noe i mellom når det er snakk om provoserende små dyr som har som mål å utrydde vors. Slikt er det aldri sesong for hos meg. Kall meg kynisk. Kall meg et følelsesmessig avstumpet menneske.

Eksempelvis nevnte jeg moskus mot slutten av innlegget da jeg skulle komme med utkast til dyr som jeg tror er bedre skikket til å ta på seg bærende oppgaver i verden som i det siste har blitt tildelt henholdsvis dvergbendelorm og vannloppe. Dagen etter kunne jeg lese at en varaordfører for Høyre (sic) mente at vi heller burde selge samer, isbjørner og moskus til utlandet istedet for hun som vant MGP (sic sicesen fra sicceland). Utenom at utsagnet er det dummeste jeg har hørt siden sist en FrP-representant uttalte seg om… vel, hva som helst, er dette røddig. Moskusen har fått hjulene i gang nå, og jeg håper at den benytter seg av denne muligheten til å komme frem i lyset og ta på seg oppgaver på vegne av menneskeheten.

Enda mer oppsiktvekkende var det at jeg fikk levert selvkritikk fra jorden etter forrige innlegg. Den observante leser la nok merke til at jeg ba jorden, ved Moder Jord, om å levere en selvkritikk på pulten min innen mandag klokken ni.

Den kom. Dog ikke på pulten, men i sekken. Det holder.
Etter en intens opprulling viser det seg at CingT har administrert denne selvkritikkdistrubisjonen fra sin residens i Stavanger ved hjelp av sosialistiske medsammensvorne elever på skolen min.

Dette folkens. Dette er røddig så det drypper av det.
Etter hektisk møtevirksomhet i redaksjonen i Tankefjas, har man enstemmig kommet frem til at det er etisk forsvarlig å gjengi selvkritikken fra jorden i sin helhet her på bloggen. Selvkritikk fra jorden er noe redaksjonen anser som noe som er av interesse for samfunnet for øvrig. På den annen side har jeg ikke tilgang til skanner. Så det får eventuelt vente. Men da venter dere på noe sabla godt, folkens.

Hva kan man trekke ut av dette?
Jo – det kommer faktisk noe fornuftig ut av borgerjournalistikk. At hvis vi bare legger sminkedåsene fra oss kan vi gjøre verden til et bedre sted. Når moskus og jorden kan gi lydbfra seg ved hjelp av ett enkelt blogginnlegg, hva vil ikke da tusen innlegg gjøre?

Vi snakker ideologisk makt i massevis. Og skal vi tro faget Politikk og menneskerettigheter er ideologisk makt the shit. Folk dreper for å få ideologisk makt. Også kan vi bare sitte på macene og lenovoene våre og skrible ned noe, og se selvkritikkene komme fra flere hold.

Tenk på det. Tenk på det.

Stol på rosa?

Om ikke så altfor lenge er det to år siden jeg flyttet inn i Bloggebygrenda. Før det hadde jeg bodd rett i utkanten,  i det regjeringsløse og anarkibefengte området mellom personlig hjemmeside og blogg. Det var på den tiden da blogging og sosiale medier var i ferd med å kulminere – Blondinbella hadde akkurat blogget om en voldtektepisode og med ett begynte blogging å gå fra noe som stort sett bare nerder med et liberale holdninger til kroppsvask og fremtidsrettede politikere syslet med til å bli noe allment, noe som selv brunkremkonsumerende fjortiser kunne henge seg på uten å risikere å bli bannlyst fra gjengen sin.

Jeg fant meg en ledig leilighet i blogg.no-høyblokken, i et område folk som allerede bodde i Bloggebygrenda omtalte som “et urbant og ganske ungdommelig område, et perfekt sted å opprette kjappe bekjentskaper på”. Det slo ikke feil; etter at jeg hadde skrevet det første innlegget, “Heisann sveisann”, lagde jeg meg noe mat, så på Fotball-EM og sjekket statistikken noen timer senere. Jeg ble Siv Jensen-sjokkert; 41 unike besøkende hadde vært innom. Jeg hadde fått fire kommentarer. Av vilt fremmede mennesker. De ønsket meg velkommen og lovet å følge med videre.

Selvfølgelig var jeg fornøyd, og jeg fortsatte. Jeg verken gadd eller hadde spesielt lyst til å reklamere for bloggen på Facebook og ellers for folk jeg kjente – men det var heller ikke nødvendig; lesere var ikke noe problem. En ting var at antallet var fint og høyt – en annen var at kommentarene var entusiatiske og oppløftende. Folk satte pris på det jeg skrev.

Slik gikk det – jeg blogget, ble lest, og fikk etter et drøyt halvår tilbud fra en leser om midler til å flytte inn i eget hjem, på et .com eller .net-domene. Jeg takket ja (surprise!!). Og her sitter jeg fremdeles, i eget hjem, langt, langt unna blogg.no-høyblokken, i et ganske så rolig nabolag. Jeg merket det dramatisk på statistikken da jeg flyttet, men jeg liker det. Jeg vet at de som kommer inn og leser her gjør det fordi de vil, og ikke fordi de har blitt sluset hit og kun er på gjennomfart. Det er bedre med 10 ekte lesere enn 100 uekte. Statistikk er ikke lenger så interessant – det viktigste for meg er at de som leser på bloggen får noe ut av det, hvor mange som gjør det er mer eller mindre likegyldig. Men det er fryktelig gøy å få kommentarer, det kan ikke legges skjul på.

Gi et lite vink tok opp noe veldig interessant i sitt bursdagsinnlegg til sin blogg på fredag (hurra og gratulerer til dem) – er bloggen hennes egentlig en blogg? Jeg har fått de samme kommentarene selv – “hvorfor blogger du ikke på bloggen din? Du skriver jo bare der”. Hva ligger i “å blogge”, da? Er det spørsmålsrunder, innlegg om hvor god den nye yoghurten fra Q-meieriene er og hva man driver med i helgene som er å blogge? Måles graden av et blogginnlegg i hvor mange bilder som følger med og hvor lange øyevippene til fotoobjektet er?

Rett før påske overvar jeg et foredrag om blogging, riktig nok ganske uautorisert, hvis hensikt var å gi folk som ikke visste hva blogging gikk ut på en tjue minutters gjennomgang om hva det er. Jeg ble mildt sagt overrasket over hva som ble trukket frem som eksempler på hva en skikkelig blogg er. Det skulle helst være personlig (greit nok), inneholde reklame og bilder, ofte skulle det være videosnutter der bloggeren snakket direkte med leseren. Forsvinnende få av de flere titalls – nærmere hundretalls – bloggene som jeg setter pris på passer innunder denne beskrivelsen.

Samtidig som at bloggeren i meg langt på vei tok turen ut i uthuset sitt for hente fakler og høygafler da den hørte denne beskrivelsen av bloggmediumet, sier fornuftavdelingen i meg at det faktisk er noe i det som ble sagt i foredraget. Spør du en person som ikke har spesielt inngående kunnskaper om sosiale medier om hva vedkommende forbinder med ordet blogging, er sannsynligheten høyere for at svaret vil være “fjortisjenter”, “sminke” eller “onepiece” enn “en fin diskusjonsarena der alle kan snakke og ha muligheten til å bli hørt” eller “blogging ja, det er Virrvarr, Esquil og Hjorthen, det”.

Like fullt merker jeg at aktiviteten hos dem som var “de store navnene” i Bloggebygrenda da jeg flyttet hit i veldig mange tilfeller har dabbet lite eller kraftig ned på bloggfrekvensen sin, og tilsvarende tatt igjen det tapte på Twitter. Her går diskusjonene som tidligere foregikk i kommentarfeltene på respektive blogger, det er her man kan kjenne tegn til nostalgisk sus fra de dagene da Bloggebygrenda skinte på sitt beste.

Engasjementet er ikke det samme lenger.Såvidt jeg kan se nesten over hele fjølen er kommentarene færre. Det er færre innlegg som provoserer og skaper pingbackstorm på bloggene rundt omkring, og hvis det blir skrevet innlegg som har provoserings- og debattpotensial, er sjansen større for at de ikke blir snappet opp, og ender opp med mye mindre oppmerksomhet enn de hadde fortjent.

Har rosabloggene “vunnet” bloggmediumet? Er det nok plass til at både de rosa og vi litt mer grågrønne, pistasjbloggerne, vi som skriver for skrivingens skyld, som ikke har motiver om fame and fortune kan leve sammen i fred og fordragelighet? Eller må vi etter hvert bli drevet på flukt fra Bloggebygrenda og melde permanent flytting til andre sosiale medier for å drive med vårt?

Jeg håper det er plass til alle.

Et lite rop om hjelp

Det er over. Stemmene har blitt talt opp, det vil si, i følge NTB er 99,9 prosent av stemmene talt opp, men det får da være. Jeg er fornøyd, de borgerlige furter og verden er generelt et godt sted å oppholde seg, når man tar alternativene i betraktning.

Men det er fryktelig lite å blogge om. Jeg har rett og slett tatt en valgkampen 2009 og gått tom for tema. Det er det som er faren med å være inne i det vanskelige andreåret i de bloggiske sfærer, har jeg hørt. Du har allerede skrevet de obligatoriske postene om årstidene. Du har tatt innleggene om helt elementære, hverdagslige ting. Svineinfluensa er blitt vridd og vradd på til den står av seg selv. Du har spilt jokeren og essene og kongene og dronningene. Snart sitter du igjen med bare det kortet som det står “hvordan spille vri åtter” på.

Da er du fortapt.

Andreåret skiller klinten fra hveten, kattungene fra leopardene. Andreåret er manndomsprøven som skal vise om du er verdig en plass i Selskapet, eller om du bare er pikselfyll.

Åjada, jeg har løst koden. Det er slik alt henger sammen, det er slik bloggsamfunnet ser ut under huden. Pillråtten, er ordet.

Så det så.

Jeg har søkt råd – men det mest matnyttige tipset jeg har fått har vært å oppsøke guruen min på toppen av Andesfjellene; stam-tankefjaseren som sitter i lotusstilling med langt, hvitt skjegg, på seng av fleskepølse, tjuefiresyv. Stam-tankefjaseren er den eneste som kan gi meg styrke og dårlige vitser nok til å komme meg gjennom mitt andre år som blogger. Har jeg blitt fortalt.

Greien er at det er uhorvelig mange kilometer fra Landås i Bergen til Andesfjellene. Det virker dyrt å reise dit. Og noe sier meg at du kan finne skjeggete menn med fleskepølse i kjøleskapet hvorsomhelst. La det være klinkende klart: Du er guru uansett hvis du har langt, hvitt skjegg. Spesielt hvis du er mann.

Den observante leser merker nok at jeg har vært langt nede i bloggkjelleren i det siste. Jeg har telt på knapper, glansbilder og vurdert opp og i mente, og jeg har gått gjennom mange faser som i ettertid skremmer meg. Ja – det har vært stunder jeg har vurdert om vi skal la det bli med 214 innlegg og slå krok på… hva er det egentlig å slå krok på, når det er en blogg som skal stenges? IP-adressen? DNS-tjeneren? Ja – jeg har vurdert å slå krok på DNS-tjeneren.  Jeg har vært innom mange rare tanker, tanker jeg aldri kan tilgi meg selv å ha tenkt. “Jeg skal ikke bare begynne å blogge litt om meg selv, da?”, for eksempel. Eller “Jeg skal ikke bare ta en tur til Kongo, da?”

Okei, den siste tanken fant jeg bare på. Kongo kjemper nok en tapt kamp over hvor neste års sommerferie blir lagt til.

Derfor vil jeg, utfra sakens stilling, gjerne henvende meg til en spesifikk gruppe mennesker. Politikere kanskje, profilerte sådan.

Gjør noe skikkelig crazy, kjære politiker. Si noe skikkelig vilt, for eksempel at du ikke skjønner hvorfor vi skal bruke penger på at noen drittunger skal sitte på en stol i ti år, at fleskepølse bør bli en ny form for valuta, eller still opp på Stortinget i klær som Mariann Thomassen fra Surferosa kunne funnet på å gå med. Okei, akkurat den siste ser det ut til at Erik Solheim har planer om å jobbe med utover høsten. Eventuelt kan du også gjøre det enkelt og stille deg spørsmålet “What would Lars Sponheim do?”

Da vil du finne svar.

Gjør et eller annet. Nesten hva som helst.  Noe jeg kan harselere med. Som i gamle dager. Jeg trenger din hjelp nå, min fremtid ligger i dine hender. Ja, du har lov til å mobilisere. Lapper i nabolaget funker. Facebook-aksjoner likeså. Jeg sitter på en kamferbande som mer enn gjerne går til væpnet revolusjon, den stiller jeg med visse forbehold til disposisjon.

På forhånd takk.

Fjas fra ende til annen

I dag er det ett år siden Tankefjas så dagens lys for første gang.

Det var et resultat av fire fascinerende kjedelige dager på et trafikalt grunnkurs. Disse dagene brukte jeg til å gjøre meg opp tanker om veldig mye. Blant annet blogging. At den gamle bloggen min, Kimmeham som jeg kalte den, ikke var noe å samle på. Den hadde omtrent fire faste lesere, og hvis jeg la ut tre innlegg iløpet av en måned følte jeg at det tok av. Under det trafikale grunnkurset kom jeg frem til at slik kunne det ikke fortsette. Jeg måtte ta grep, fikse opp i ting.

Så det ble tankefjas. Jeg forsvarte navnevalget slik:

Jeg syntes det hørtes greit ut, og etter en nærmere analyse kom jeg frem til at det er ofte det blogger handler om, nemlig tanker som kommer ut som en ukontrollert mengde fjas. I hvert fall hos meg.
Derfor – tankefjas.

Og nå har det jammen meg gått ett år. Tolv måneder har avløst hverandre, og det er fremdeles aktivitet her. For ett år siden hadde jeg gått i fistel om jeg visste at jeg kom til å holde det gående ut året. Eller i det hele tatt ut juli. Jeg satt ikke akkurat på utklekte ambisjoner og planer for utvikling og jeg hadde langt mindre laget noe agenda.

Ser vi på det slik har alt gått over all forventning, ettersom jeg ikke hadde noen forventninger. Men ellers da? Er jeg fornøyd? Vel – det har blitt i underkant av 200 innlegg. Noe som tyder på at jeg ikke akkurat har verdens høyeste kvalitetsterskel og selvkritiskhet når jeg blogger. Fuglene skal vite at det har kommet en del søppel fra min kant iløpet av året. Det er visse ikke-navngitte innlegg jeg helst skulle sett forble upubliserte. Men slikt føler jeg at jeg kan tillate meg når jeg blogger uten navnet tankefjas. Man må anerkjenne den symbiosen av tanker og fjas som har blitt til. Man må se det litt mellom fingrene at fjaset overdøver tankene. Slik er det bare.

Uff, nå driver jeg med selvranskelse. Slikt gjør man bare ikke på en bursdag. Når det bursdag skal man synge sanger og spise kake og gå rundt med rare hatter. Ikke det at jeg har planer om det, altså. Men uansett – dette er en gledens dag.

For å runde av kan jeg trekke frem noen av de postene jeg personlig husker best fra året som har gått. Som en slags kavalkade.

  • Navnet skremmer ingen – Mitt innlegg i navnedebatten. Dette innlegget ble et av mine få Twingly-hor iløpet av karrieren. Jeg måtte jo prøve det.
  • Fra Ibsen til mensen – Isj, du måtte blogge om mensen, altså? Husker jeg en kvinnelig leser kommenterte etter dette innlegget. Innlegget ble skrevet etter å ha lest at alle norske blogginnlegg havner på nasjonalbiblioteket. Dette var det første innlegget som havnet på Sonitus.
  • Selvpiner? Jeg? – Dette vakte litt oppsikt. Jeg trakk paralleller mellom jogging og onani, slikt går ikke upåaktet hen. Jeg tror dette innlegget var det mest leste i fjor.
  • Høstløvets triste sorti – Merkelig sentimental tekst om løv. Verden vil bedras.
  • Om fisk som slettes ikke er frisk – Rakfisk er sære greier. Jeg kunne ikke unngå å blogge om det.
  • Slaget om Fleskepølsen – Tidenes mest leste innlegg på tankefjas. Fleskepølse engasjerer vilt.
  • Snikastmafisering – Mitt definitive oppgjør mot snikislamifisering og Fremskrittspartiet.

Jeg tror det holder.

Hipp hipp hurra!

Velkommen skal du være!

Nå ble du litt overrasket.
Ikke det nei? Jo. Du ble litt overrasket.
Det var ikke dette du tenkte da du sto opp i dag. Du tenkte ikke at Tankefjas, i dag, onsdag 11. februar, skulle slå opp med blogg.no, flytte til WordPress og få seg .net-domene.
Du tenkte kanskje at var mulig. At èn dag, da skulle det skje. En gang i det vide kosmos, kanskje i din levetid, men ikke i dag.

Jeg så den ærlig talt ikke komme selv. Men det er litt av sjarmen med det.
Så her sitter vi. På tankefjas.net. Det høres rart ut. .net liksom.

Noe sier meg at luften er tett av spørsmål. Spørsmål av arten “hvorfor”, “hvordan”, “hæ” og denslags. Jeg frykter også at vi må ned på “wtf”-nivå.
Så la meg gjøre en lang historie veldig kort. Siden jeg begynte å blogge Tankefjas for godt over et halvt år siden (herregud, det er over et halvt år siden!), har jeg hatt et tilbud om domene for mine aktiviteter stående fra et menneske som foretrekker å være anonym. Jeg mistenker vedkommende å gjøre dette kun i et forsøk på å oppnå Deep Throat-status. Det er mye rart der ute.

Realist som jeg er har jeg alltid gått og ventet på at jeg skulle bli lei. Men jeg er blitt avhengig. Mhm. Skulle ikke skrevet det første innlegget. Skulle virkelig ikke skrevet det. Og jeg kan ikke slutte når jeg vil. Dessuten har jeg blitt sånn omtrent passe lei blogg.no i det siste, så jeg hoppet på tilbudet fra Deep Throat. Man må ta sjanser her i livet.

Jeg har måtte svelge noen kameler i overgangen til .net. Med på flyttelasset fra blogg.no fulgte alle innleggene mine, mens kommentarene nekter å rikke på seg, og er fremdeles der de alltid har vært. Så, jeg står offisielt med 136 innlegg uten en eneste kommentar. Det er passe deprimerende. Menmen. Man kan ikke få i pose eller sekk heller.

Nå skal jeg bare prøve å finne “publiser”-knappen i dette nymotens wordpress-oppstyret, så er vi gang.
Hadde jeg vært skikkelig svulstig nå, ville jeg sagt at nå begynner en ny epoke. Eller en ny era. Nå er det nye koster, og de skal skure som bare pokker.
Men det er jo ikke det. Alvorlig talt, det er bare nytt layout og ny adresse. Dog ingen kommentarer. Okei da. Det er en ny era kommentarmessig.

Ellers stort sett det samme.